中新網(wǎng)吉林新聞12月31日電 (譚偉旗 趙亮)近日，長春市寬城區(qū)人民法院民三庭在處理一起工傷保險待遇糾紛案件時，堅持“如我在訴”理念，講清法理、講明事理、講透情理，成功讓各方息訴服判的同時，保障了弱勢群體的合法權(quán)益，既判公案件，也判暖人心。
據(jù)悉，張某二十年前離婚，女兒張某某跟隨母親定居他鄉(xiāng)。后張某經(jīng)人介紹與王某相識，二人于2019年登記結(jié)婚�；楹螅瑥埬场⑼跄澈屯跄撑畠豪钅衬彻餐�。今年7月，張某工作時突發(fā)心梗，經(jīng)搶救無效后死亡。
社保部門認(rèn)定張某構(gòu)成工傷，并將喪葬費、一次性工亡補助金支付至張某所在單位吉林省某人力資源有限公司賬戶。王某、李某某、張某某訴至法院，要求張某所在單位支付該筆款項。
立案后，法官積極聯(lián)系雙當(dāng)事人進行開庭前調(diào)解，但雙方各執(zhí)一詞、互不相讓，無法達成一致意見。
為避免案件久拖不決，案件如期開庭，法官依法判決吉林省某人力資源有限公司向王某、張某某支付錢款。同時，為保證當(dāng)事人合法權(quán)益能夠順利實現(xiàn)，法官向該公司發(fā)出《自動履行告知書》，該公司表示息訴服判，并按告知書內(nèi)容將款項提存至法院賬戶。
然而至此，案件并沒有告一段落，王某、李某某對判決劃分份額不服，認(rèn)為李某某也應(yīng)獲得一定份額的賠償，故提起上訴。
法官有針對性地對王某、李某某進行釋法明理，法院的判決依據(jù)《工傷保險條例》相關(guān)規(guī)定，并充分考慮了王某與張某共同生活的客觀事實，同時也考慮到王某年齡較大、退休金較低等實際情況，今后的生活更加需要該筆賠償金，因此判決王某分得更多份額。
而李某某早已成年，有獨立生活能力和勞動能力，并未與張某形成撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，故對其請求未予支持。法官還表示，原告三人均為張某至親，張某的離世已讓親人悲痛不已，希望王某、李某某能以己度人，打開心結(jié)。
終于在上訴期最后一天，王某與李某某表示息訴服判，撤回上訴。
判決生效后，為保證勝訴權(quán)能夠快速實現(xiàn)，該院立即聯(lián)系王某和張某某，將提存的賠償款支付至王某和張某某銀行賬戶。王某、張某某對法官耐心、細(xì)心和盡心的工作態(tài)度表示認(rèn)可和感謝。經(jīng)過近一個月的努力，這起工亡案件得以圓滿化解。
該院始終堅守司法為民初心，把切實解決百姓實際問題作為工作導(dǎo)向。下一步，該院將繼續(xù)秉持“如我在訴”司法理念，充分發(fā)揮訴訟保全、訴前調(diào)解、判后答疑和執(zhí)前督促程序效能，推動矛盾糾紛實質(zhì)性化解，保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益及時兌現(xiàn)。(完)
