近日，德惠市人民法院官方公眾號發(fā)布消息介紹，為提升審判質(zhì)效，該院民一庭深入挖掘庭內(nèi)法官助理和書記員工作模式和培養(yǎng)方式，推行由承辦法官帶教、法官助理“問詢”的庭前“要素式問詢”工作，有效輔助法官盡快審結(jié)案件，讓民事審判“加速度”、處置執(zhí)行“減難度”、為民服務(wù)“增溫度”。

　　“要素式問詢”即根據(jù)個案需要，庭前先行制定包括當(dāng)事人訴辯主張、證據(jù)相關(guān)意見等問詢內(nèi)容，對案情基本事實要素進(jìn)行提煉，最大限度優(yōu)化現(xiàn)有司法資源配置，提高審判效率。

　　近期，該院審結(jié)的某建設(shè)工程項目管理公司與某集團(tuán)有限公司招標(biāo)代理服務(wù)合同糾紛一案，涉及工程建設(shè)服務(wù)費(fèi)金額較大，證據(jù)較多且繁瑣。在審判法官的指導(dǎo)下，法官助理高航進(jìn)行了詳細(xì)的庭前問詢工作，幫助當(dāng)事人梳理事實、確認(rèn)證據(jù)，最終順利通過庭前調(diào)解使雙方訴求得到圓滿解決。

　　庭前問詢主要由法官助理圍繞要素問詢表開展，直切案件要點(diǎn)，不拖泥帶水。特別是當(dāng)事人訴辯意見不清晰、少邏輯，無法圍繞案件爭議影響庭審節(jié)奏時，開展“要素式問詢”能夠指導(dǎo)雙方厘清思路，精準(zhǔn)明確訴訟請求。

　　該案中，法官助理高航通過組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，涉及案件相關(guān)事實的相關(guān)問題，對各方無爭議的要素予以書面確認(rèn)并記錄，進(jìn)一步明確了雙方爭議的焦點(diǎn)問題在于支付招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)的給付時間和利息。

　　通過當(dāng)事人雙方闡述的問詢內(nèi)容比對，法官助理敏銳地發(fā)現(xiàn)原告方提出的索要利息主張存在不符合合同要求和法律規(guī)定的地方。圍繞這一有爭議要素，法官助理抓住要點(diǎn)說理釋法，告知原告按照法律規(guī)定即使通過判決也不能支持其全部利息請求，且利息給付加重了被告公司的負(fù)擔(dān)，并不利于雙方的下一步合作。

　　同時，法官助理告知被告方欠款逾期給付將對公司造成影響。通過多次溝通調(diào)解，最終原告方放棄了利息的請求。經(jīng)承辦法官到場組織簽訂調(diào)解書，雙方達(dá)成了一致的調(diào)解意見，約定由被告一次性償還服務(wù)費(fèi)本金，實現(xiàn)了盡快結(jié)案。

　　充分運(yùn)用庭前“要素式問詢”這種工作模式，不僅能夠提高審判效率，優(yōu)化審判資源，成為當(dāng)事人反饋的良好途徑，還可以積極引導(dǎo)法官助理將學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為工作成效，練就不負(fù)時代使命的過硬本領(lǐng)、扎實作風(fēng)。

　　下一步，該院將繼續(xù)不斷探索、完善審判方式，落實民事案件繁簡分流工作要求，不斷滿足人民群眾多元、高效、便捷的糾紛解決需求，達(dá)到公正和效率并重的司法效果。(譚偉旗)