中新網(wǎng)吉林新聞1月2日電 (譚偉旗 張凱峰)近日，長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院成功調(diào)解兩起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，高效解開兩家企業(yè)的心結(jié)，促使雙方握手言和。

　　據(jù)悉，某建設(shè)工程有限公司承建某商業(yè)管理有限公司的“某文旅創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園屋面改造工程項(xiàng)目”，雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》。項(xiàng)目施工完畢，某建設(shè)工程有限公司自檢合格后，便與某商業(yè)管理有限公司協(xié)商驗(yàn)收及支付工程款相關(guān)事宜，但某商業(yè)管理有限公司驗(yàn)收認(rèn)為案涉工程多處與設(shè)計(jì)要求不符，拒絕支付尾款，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。

　　在某建設(shè)工程有限公司提起訴訟要求對(duì)方支付工程尾款的同時(shí)，某商業(yè)管理有限公司亦提起訴訟，要求與某建設(shè)工程有限公司解除雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》，并賠償損失。雙方矛盾不可調(diào)和，場(chǎng)面一度僵化。

　　承辦法官接收案件并認(rèn)真閱卷后發(fā)現(xiàn)，兩起案件的當(dāng)事人互為原、被告，雙方之間的爭(zhēng)議必然極為激烈，如果簡(jiǎn)單的一判了之，很難達(dá)到案結(jié)事了的效果。

　　通過與雙方當(dāng)事人的多次溝通，法官了解到雙方爭(zhēng)議的關(guān)鍵點(diǎn)在于案涉工程質(zhì)量是否合格�？紤]到已歲末年初，若啟動(dòng)鑒定程序，不僅會(huì)增加當(dāng)事人的訴累，也不利于糾紛高效化解。

　　于是，法官首先通過“面對(duì)面”的方式對(duì)雙方當(dāng)事人釋法明理，抽絲剝繭梳理案件事實(shí)，做雙方調(diào)解工作，隨后又在庭下通過“背靠背”的方式分別進(jìn)行勸說，并認(rèn)真傾聽雙方各自的想法與顧慮。

　　最終，法官嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和耐心細(xì)致的工作方法得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，雙方?jīng)Q定自行交洽確定案涉工程的工程價(jià)款，然后進(jìn)行結(jié)算。雙方握手言和，一齊撤訴。

　　建設(shè)工程領(lǐng)域的糾紛常常伴隨著標(biāo)的額大，專業(yè)性強(qiáng)、訴訟周期長(zhǎng)，牽扯利益廣的特點(diǎn)，因此，該院辦理此類案件時(shí)，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，準(zhǔn)確把握“調(diào)”“判”關(guān)系，努力找到訴訟雙方的訴求共同點(diǎn)和利益平衡點(diǎn)，有效維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，用實(shí)際行動(dòng)踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”。(完)